記事内に広告が含まれています。
ルークス(ROOX)実車見学・試乗

新型日産ルークス試乗レビュー|乗り心地・加速・デメリットを本音解説!新型は何が変わった?

ルークス(ROOX)
この記事は約9分で読めます。

Sponsered Link

Sponsered Link

今回は新型ルークスの試乗記です。

我が家のB44Aルークスも、昨年夏の納車からはや半年ととなり「点検」の時期となりましたので、クルマを預けるタイミングで新型ルークスの試乗をお願いしました。

希望は、我が家のルークスと同グレードの「ハイウエイスターX プロパイロットエディション」でしたが、販売店に用意がないとのことで、同じノンターボの素の「X」を借り出しました。

※筆者はターボ車が嫌いなので、ノンターボ車での試乗です。

【本稿の結論】

実際に新型ルークスに試乗した結果、筆者が感じたのは以下の3点でした。

  • リッターカーに匹敵する車格と剛性感
  • ノンターボでも街乗りなら十分なパワー
  • 「見えルークス」は運転初心者には心強い装備

それでは順次レポートしてゆきます。

Sponsered Link

Sponsered Link

 

まずは基本スペック比較

新旧ルークスの基本スペックを比較してみました。グレードはいずれも「X(2WD)」です。

旧型(B44A)新型(BB1A)
エンジンBR06
NA+モーター
マイルドハイブリッド
BR06
NA
車体寸法3395×1475×1780mm3395×1475×1785mm
車両重量960kg960kg
燃費(WLTC)20.9km/L21km/L

軽自動車は規格内で最大限の大きさで作られているので、車体寸法は、新型で全高が5mm高いことを除けば、全長×全幅とも同寸です。

車両重量も同じ960kgで、WLTC燃費も僅かに0.1kmの差でしかありません。

そして新旧ルークスの最大の違いは、旧型がマイルド・ハイブリッドを採用していましたが、新型ではモーターなしの自然吸気エンジンになっている点です。

時々「重いモーターが無くなったので軽量化された」なんて言っている記事を見かけますが、実際の車両重量は同じなんですね。

モーターのパワー&トルクは、「2.0kw/1200rpm・40N-m/100rpm」です。パワーはともかく「+40N-m」のトルクは走りには影響ないんでしょうか。体感としてはエンジンだけではなく、CVTのセッティングにもよると思うので、その辺りは興味深いところです。

新旧ルークス比較~外観

まずは外観の比較です。

フロントビューは、デザインや意匠が変更されかなり印象が変わりました。旧型ハイウエイスターの一番の特徴はセレナ譲りの「Vモーション」グリルですが、新型は「キューブ」を思わせるような四角をモチーフにしたデザインでまとめています。

新型の方がハイウエイスターではないですし、ボディカラーによる印象の違いもあるので、グリルのデザインを単純に比較はできないのですが、よりファミリー向けなデザインになった感じがします。自分的には旧型の黒と橙のメリハリの効いたコントラストの強さが気に入っています。

KAZ
KAZ

後述の試乗の印象と比較すると面白いのですが、外観の印象に限って言えば、男性的で「精悍な面構え」なのは旧型です。新型はどちらかと言えば「ファニー」よりで、ファミリーユースに向いているようなテイスト…と感じました。

好みですが、筆者的には旧型がカッコいいと感じます。

リアビューの比較です。

自分的には旧型の外観デザインの弱点はリアビューだと思っていて、グリーンハウスが大きい上に黒いガーニッシュが加わって「縦長の頭でっかち」な印象が否めず、アンバランスさを感じます。

新型は上ばかりを大きく見せずにうまくまとまったデザインと感じます。スーパーハイト系はどれもリアビューが格好悪いですが、新型ルークスは全体のスクエアモチーフに合わせて真四角なイメージにまとまっていると感じます。車幅があるようにも見えますね。

KAZ
KAZ

リアビューは、確実に新型の方がバランスがよく、縦長に見得ない工夫が生きていると感じました。

サイドビューで目立つのは、新型のフロントウィンドウが旧型に比べて立っていることです。

このことは運転席に座ると良く分かりますが、旧型よりかなり広いと感じられるのです。Aピラーと窓を立てたことがそういう部分に大きく影響している感じです。

KAZ
KAZ

ファミリーユースだとボクシーでファニーな感じの新型が受け入れやすいと思いますが、パーソナルユースであれば、旧型のスポーティなサイドビューも捨てたもんじゃない感じです。

新旧ルークス比較~内装デザインや使い勝手

旧型(B44A)新型(BB1A)
車体寸法2200×1335×1400mm2315×1335×1400mm

上記は、室内長×室内幅×室内高の比較です。

室内幅と室内高は同寸ですが、室内長が新型では115mm伸ばされています。前後方向に広くなったということです。

これは新型ルークスに乗り込んですぐに実感としてわかります。フロントウインドウやダッシュボード等の前方にある構造物までの距離が長く感じます。簡単にいうと目の前が広いんです。

画像:nissan.co.jp 新型ルークスの運転席周り
画像:nissan.co.jp 旧型ルークスの運転席周り

運転席に座ってまず感じるのは「空間の広さ」で、目の前の空間の広さや解放感は段違いです。

新型の画像には座席が映っていないので距離感が分かりずらいですが、囲まれ感があってコックピットのような雰囲気の旧型に比べると、開放的で抜けのよいイメージに生まれ変わっています。

【改善点】使いにくかったエアコン・コントロールパネルは廃止

非常に使いづらく、操作ミスを誘発する旧型のエアコンパネルは当然ですが廃止されて新しいデザインになっています。そもそもエアコンパネルの上に物入れなど配置されていないので、物の出し入れの際に触れてしまう…というミスタッチ自体がありません。

KAZ
KAZ

ただ、静電式タッチパネルは継承していて「目視しないと操作できない」「手袋をしたまま操作できない」というデメリットは引き継いでいます。

【残念ポイント】ナビ画面は見にくくなった

「見えルークス」を実装するためには所定のナビをチョイスしなければならないそうですが、正直、見にくい!画面というか、地図が分かりにくいです。慣れの問題もあるかもですが、見慣れない立体的な市街図は一瞬では何がなんだか把握できませんでした。

旧型の大きな画面に見慣れた2D表示のナビが使いやすかったですけどね。

【残念ポイント】ドアの装飾(色の切り替え)が目障り

試乗車は、ドアトリムに白いパネル(グレージュ)を加飾しているんですが、これが運転中に視界に入ってきて目障りで邪魔でした。プレミアム(グレー?)やチャコールグレーもあるのですが、それは確認していません。自分的には、これは是非ともやめて頂きたいと感じました。

他では、ハザードスイッチの位置が使いにくかったり、旧型よりもさらにスマホホルダーの取付位置がないなど、新型の運転席周りはちょっとデザイン先行で、使いこなしに慣れが必要かなと感じました。

KAZ
KAZ

短い試乗だったので、後席や荷室は全くチェックしていません。

新旧ルークス比較~走行フィール| 走り始めてすぐ気づく剛性感

新型ルークス「X」を借り受け、走り出してすぐに乗り味がまったく違うことに驚かされました。

静粛性はどう?|リッタークラスにも勝る上質感やしっかり感

剛性が格段に上がったというか、骨太なしっかり感を強く感じました

特にブレーキング時に「ひ弱さ」を露呈する旧型に比べると、がっしり感が全く違いました。

ロードノイズの遮音性のも良好で、耳に聞こえるロードノイズが小さいことと、ブレーキング時のしっかり感と相まって、1ランクも2ランクも上位車格のような感覚がありました。

KAZ
KAZ

筆者は仕事で、毎日「ルーミー」や「トール」を運転するのですが、新型ルークスのしっかり感や上質感はリッタークラスと比べても勝っていると感じました。

前述のフロントマスクとは逆で、新型の骨太のしっかり感・高剛性感には男性的な強さを感じました。旧型は、しなやかですが線が細く華奢な印象です。

出足はどう?|モーターアシストが無いのは少し影響があるか…

新型ルークスは、全体的に大きな進化を遂げていて、高剛性感や静粛性などかなりしっかり煮詰めてきた…と感じますが、唯一、自分的に旧型の方が印象が良かったのが『出足し』です。

アクセルを踏んだタイヤの「ひと転がり目」の軽快感やシャープさは、小さいながらもモーターアシストがある旧型の方が「すっ」と動き出すような印象でした。

新型は出足もどっしりとしていて、少し回転が上がらないと前に進まない感じがしました(最初のひと転がりだけですよ)。

KAZ
KAZ

とはいえ、転がり出してしまえば、車体の押し出し感は新型が勝ります。最初の出足の一瞬以外は、モーターが無くなった影響はほとんど感じません。

乗り心地はどう?|硬めの足、車ごと揺れる印象

新型ルークスのしっかり感や高剛性感自体は非常に好感が持てるのですが、足の柔軟性という面では旧型の方が軽快に感じます。

段差やうねりを乗り越える際に、旧型は足(タイヤとサス)が動いてうまくイナしてくれますが、新型はちょっと硬めでゴツゴツした感じ、さらに乗り越え時に車ごと揺れるというか、乗員の身体ごと揺すられるような感覚がありました。

KAZ
KAZ

小さな段差をタタン…と軽快に乗り越えてゆく旧型に好印象を持ちます。ただし軽快であっても、しっかり感や剛性感は不足しているので、どちらが良いとは明確には言い切れないものがあります。

ちょっと残念|ステアリングを握った感じが「ごつ過ぎ」?

ステアリングは太くてゴツい印象でした。

試乗車が下位グレードでウレタンステアリングだったのですが、ここまで太くゴツゴツさせなくても…と思いました。

KAZ
KAZ

形状もちょっと特殊で、楕円なのですが自分の手には合わず、ステアリングを握っている親指の関節が少し痛くなるほどでした。革巻きだとまた違うのかもしれませんが、こんなに太くなくてもいいのに…と感じました。

新型ルークス試乗まとめ

一言で言ってしまえば「いい車に進化していた」で間違いないと思います。

高剛性感や静粛性は1~2クラス上の印象で、リッタークラスにも引けは取らない感じです。運転席・助手席の前方の広さも快適でした。

一方で、自分が新型登場を知っていながら、あえて旧型を選んだ「モーター」の存在は、やはり出足の部分で軽快な印象に繋がっていることが、新型と比べて実感できました。一旦走り出してしまえば、パワーも充分でモーターの必要性はあまり感じませんが、出足のひと転がりの軽さだけは旧型に軍配…といった感じでした。

自分はターボが嫌いで、旧型の「X(プロパイロット)」を選びましたが、実際、日々の使用での不満はほとんどありません。十分に速く軽快で低燃費、タウンエースに比べれば何から何までアップグレードでお気に入りです。

なので、今回もあえてノンターボの「X]と借り出して試乗・比較したわけですが、いくつかの特殊な項目を除いて、全体として旧型を大きくしのぐ進化をしていると言ってよいと思いました。日々の街乗りにはノンターボで十分以上と感じました。

新型ルークスは買い?試乗後の本音の結論

本音の結論から言って、新型ルークスは【買い】です。

正直、旧型とは全く違う車。旧型の印象を引き継いだ部分はない…といっても過言でないほど良くなったと感じます。

【新型ルークスが向いている人】

リッタークラスの購入を検討している方は、ぜひ、新型ルークスも試乗してみることをおすすめします。

「広い室内」「高い静粛性」「剛性の高いしっかり感」など充分にリッターカーに伍していける車だと思います。

それでは今日はこの辺で。

Sponsered Link

Sponsered Link

■ 著者紹介 この記事を書いたのは…
KAZ(喜田宗彦)

個人的なカーライフと食生活改善のブログです。
昨年(2025)に人生初の軽自動車に乗換えました。軽自動車ってこんなに進化しているのか…が実感です。また、車の買い替えを機に今後は食べ歩き記事をメインにしてゆこうと思っていた矢先、これまでの高血圧に加え、閉塞性動脈硬化ということでカテーテル手術を受けるに及んで、「健康」や「食生活改善」に急ハンドルを切ることとなりました。塩分・脂質・炭水化物を抑えた食事をいかに美味しく楽しめるかをメインテーマにせざるを得なくなったブログです。科学者や医師ではないので内容はあくまで個人的見解に過ぎませんが、高血圧と動脈硬化を少しでも改善・悪化させないような食事を目指します。